O advogado Aldebaran Luiz Von Holleben, de Ponta Grossa, no Paraná,
está atuando em causa própria para ser reconhecido pela Warner Bros como
o ‘Superman’ no Brasil. O caso foi ajuizado na segunda-feira (8) e está
em fase de decisão com a juíza Erika Watanabe, da 4ª Vara Cível, com o
número 0005418-06.2021.8.16.0019.
O processo pode ser consultado publicamente. O caso inusitado também
envolve o nome do Clube de Regatas Flamengo, do Rio de Janeiro.
De acordo com a petição inicial de Von Holleben, tudo começou entre
os anos de 1978 e 1979, quando se tornou fã do Superman e torcedor do
Flamengo. Na época, ainda criança, ele ganhou o uniforme do clube
carioca e o tênis do super-herói.
Vestindo ambos, o menino então foi fotografado na Praça Barão do Rio
Branco, no Centro de Ponta Grossa. São essas imagens que sustentam a
ação do advogado.
“A foto no cavalo do carrossel com o tênis do Superman ao lado da
caveira, que neste contexto simboliza o renascimento, e a segunda foto
dentro da jaula com os leões, onde temos a marca do Flamengo em
destaque, sendo uma foto para cada marca comercial”, consta na petição.
Tentando traduzir: para o advogado-flamenguista-superman, as duas
fotos têm valor comercial, uma para o campeão brasileiro de 2020 e outra
para a produtora norte-americana Warner Bros, que detêm os direitos de
imagem do homem que só teme a kriptonita.
E não para por aí, Von Holleben também afirma que as duas fotos,
divulgadas num site criado por dele, “possuem sincronicidade com o
acidente que deixou o ator Cristopher Reeve tetraplégico em 1995”. Reeve
interpretou o Super-Homem em quatro filmes nas décadas de 1970 e 1980.
Ele explica que “da mesma forma que Reeve cavalgou em um cavalo e
encontrou a figura da morte diante de si, Von Holleben montou em um
cavalo de carrossel e se deparou diante de uma caveira em frente ao
túnel-fantasma”. Ah! O advogado “estava usando o tênis do super-homem”.
“Minhas fotos passaram a fazer sincronicidade (coincidência
significativa) com o acidente. Na arte, a sincronicidade é rito de
produção. Com a arte apresentada é possível fundamentar uma ficção onde
surge um novo super-herói, com os mesmos poderes do Superman. Tese
fundamentada que acabou o Superman com a morte de Reeve. Isso pode
representar um prejuízo financeiro grande a longo prazo”, escreveu na
petição.
O advogado pressupõe que, de alguma forma, a imagem dele no carrossel pode ser usada em produções artísticas pela Warner Bros.
Sustenta Von Holleben que “os fãs do Superman vão querer saber porque
essa sincronicidade aconteceu e vão comprar a resposta em forma de
filme ou documentário”.
O advogado não dá detalhes, por exemplo, se tem algum filme,
documentário ou algo do gênero em produção, “por se tratar de segredo
comercial”.
Matéria completa AQUI no Justiça Potiguar.
Blog do BG
